Наиболее ярким и жестким, полагаю, заявлением в адрес Сергея Миронова является выступление моего коллеги по партии Андрея Исаева. Не могу не согласиться с ним по существу, а именно: в том, что с одной стороны, своим сегодняшним положением Миронов, как бы остается обязанным, прежде всего и почти исключительно депутатам-единоросам, как в Совете Федерации, так и в Законодательном Собрании Санкт-Петербурге. Это факт, причем как юридический, так и политический. Действительно, такая поддержка Миронова нашей партией связывалась с тем, что Сергей Михайлович до сегодняшнего дня, так или иначе в той или иной мере, обозначал себя как последовательного сторонника Путина.
Однако, в отличие от многих наблюдателей, в том числе, и политических деятелей, я гораздо раньше убедился в том, что справедливоросы наращивают свою истинную оппозиционность не только и не столько в адрес путинской партии "Единой России", но и в отношении в целом к путинской политике. В Санкт-Петербурге это было отчетливо видно мне уже в ходе предыдущих выборов и в Законодательное Собрание, и в федеральный парламент. Истинная, хотя и до времени скрываемая оппозиционность путинскому курсу, была проявлена ближайшими соратниками Миронова в Петербурге годами раньше. У меня уже тогда не оставалось сомнений в том, что скорее рано, нежели поздно, данное противостояние проявится и на российском уровне. Вот, оно и проявилось. По существу, речь идет не просто о начале, а о форсированном дебюте избирательной кампании справедливоросов и их лидера.
Законодательное Собрание Санкт-Петербурга самостоятельно неправомочно своим большинством отозвать Сергея Миронова из Совета Федерации, как его, Собрания, представителя в этом органе. Это пока так. Между тем, вроде бы ничто не мешает самим сенаторам, даже без существования политических фракции в Совете Федерации, лишить Миронова председательского кресла. Однако, как юрист-правовед я полагаю, что вначале всё же следует изменить регламент Совфеда в части отмены запрета в верхней палате политической деятельности и партийных фракций.
С соответствующей инициативой я готов выступить. Ведь та политическая поддержка, которая позволила спикеру Верхней палаты стать её членом и председателем, была оформлена юридически абсолютно корректно и обусловлена политической этикой.
Как известно, юриспруденция - дисциплина правоведческая, и кроме формально юридического права и юридической техники, есть еще право моральное, теснейшим образом связанное с вопросами этического свойства. "Единая Россия" всегда проявляла достаточную политкорректность и, как видно на примере самого Сергея Миронова, была отнюдь не чужда в своих политических действиях императивам морально-этического свойства. Я имею в виду способность нашей партии возвыситься над личными политическими оценками «мироновцев» и лично к Миронова, и последовать воле тогдашнего главы государства Владимира Путина.
Очевидно, изменилась и политическая ситуация, и отношение к ней Сергея Михайловича. Он свое слово сказал. Теперь мы вправе адекватно ответить на его политические заявления, но сделаем это открыто, политически и юридически корректно. Полагаем, безусловно, корректным станет и согласование наших действий с высшим политическим руководством России - председателем правительства Владимиром Путиным и президентом Дмитрием Медведевым.
ЧЛЕН СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
В.Л. ЕВТУХОВ
103426, Москва, Б.Дмитровка, 26
3 февраля 2010
